|
|
|
|
|
 |
|
 |
| Exekucny zakon v aplikacnej praxi |
| Autori: |
Jaroslav Krajco |
| Strn: |
800 |
| Pravna uprava Exekucneho poriadku od jej prijatia presla viacerymi zmenami. Jednou z najpodstatnejsich zmien je zmena uskutocnena zakonom c. 2/2017 Z.z. Zmeny uskutocnene tymto zakonom je vo viacerych smeroch mozne oznaÄiÅ¥ za zasadne. Toho dosledkom je vsak aj to, ze viacere pravne upravy, ktore sa dotkli aj hmotnopravnej upravy, nie vzdy tejto hmotnopravnej uprave zodpovedaju Domnievame sa, ze procesna pravna uprava je iba snahou o realizaciu hmotnopravnej pravnej upravy. Preto treba jednotlive ustanovenia vykladat predovsetkym z hladiska cielov hmotnopravnej upravy.
Zo znenia zmien je zrejma aj snaha v maximalnej miere podriadit cinnost sudneho exekutora kontrole. Nie vzdy vsak vykon kontroly zodpoveda postaveniu sudneho exekutora ako osoby statom urcenej a splnomocnenej na vykonavanie nuteneho vykonu exekucnych titulov, ktora je pri tejto cinnosti nestranna a nezavisla, viazana len Ustavou Slovenskej republiky, ustavnymi zakonmi, umedzinarodnymi zmluvami podla cl. 7 ods. 2 a 5 stavy Slovenskej republiky, zakonmi, inymi vseobecne zavaznymi pravnymi predpismi vydanymi na ich vykonanie a rozhodnutim sudu vydanym v exekucnom konani. To sa prejavuje najma v zakone vymedzenym vztahom k organom statnej spravy.
Napriek urcitým vyhradam uvedenym vyssie je mozne vyslovit presvedcenie, ze teraz platne znenie bude znamenat pozitivne riesenie niektorych otazok. Najma pravna uprava trov konania a odmeny sudneho exekutora bude znamenat vyrazne zjednodusenie rozhodovania. Za pozitivne tiez treba oznacit zjednodusenie rozhodovania a procesneho postupu exekutorov a exekucneho sudu. Je vsak na diskusiu, ako navrhovane zmeny prijme laicka verejnost a exekutorsky stav. |
| Cena: |
74 |
|
|
|
| Volebné sažnosti v rozhodovacej èinnosti Ústavného súdu Slovenskej republiky |
| Autori: |
Ivetta Macejková, Miloslav Babják, Ján Miha¾ov, Zuzana Mozešová |
| Strn: |
244 |
| Cie¾om tejto publikácie je prispie k èo najlepšej všeobecnej dostupnosti rozhodovacej èinnosti Ústavného súdu vo volebných veciach. Jej cie¾om je zároveò aj zjednoduši èitate¾ovi prácu s rozhodnutiami Ústavného súdu vo volebných veciach. Publikácia preh¾adne a systematicky zoraïuje rozhodnutia Ústavného súdu vo volebných veciach, a to na základe ich výrokov vyslovovaných Ústavným súdom pri rozhodovaní o sažnostiach pod¾a èl. 129 ods. 2 ústavy, prièom vychádzajúc z uvedeného sa publikácia èlení na dve základné èasti. Kým prvá èas približuje nemeritórne rozhodovanie Ústavného súdu o volebných sažnostiach, druhá èas približuje meritórne rozhodovanie Ústavného súdu o volebných sažnostiach. V rámci týchto èastí zaèiatok každej kapitoly najprv poskytuje preh¾ad jednotlivých rozhodnutí Ústavného súdu, obsahujúci ten – ktorý výrok, za ktorým nasleduje chronologicky zoradený výber z rozhodnutí Ústavného súdu (s dôrazom najmä na novšie rozhodnutia Ústavného súdu), prièom pri každom z vybraných rozhodnutí Ústavného súdu sú uvedené aj k¾úèové slová. V tejto súvislosti je možné da èitate¾om osobitne do pozornosti register vybraných rozhodnutí Ústavného súdu nachádzajúci sa v prílohe tejto publikácie. |
| Cena: |
25 |
|
|
|
| Súdne doruèovanie od 1.7.2016 – Sporový poriadok |
| Autori: |
Jaroslav Krajèo |
| Strn: |
150 |
| Dòom 1.7.2016 nadobudol úèinnos zákon è. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok, ktorý okrem iného podstatným spôsobom novo upravil doruèovanie písomností v súdnom konaní, a to v snahe pozitívne ovplyvni rýchlos súdneho konania a tým aj vymožite¾nos práva.
Zefektívnenie súdneho konania je však závislé nielen od platnej právnej úpravy, ale aj od dôslednej a jednotnej aplikaènej praxe. Platná právna úprava však èasto umožòuje rôzny výklad jednotlivých ustanovení zákona, a to najmä vzh¾adom na jej súvislos s inými právnymi úpravami. Snahou autora je prezentova svoj názor na tieto súvislosti a vyslovením názoru prispie k jednotnému výkladu platnej právnej úpravy, bez toho, aby si osvojoval právo na zaujatie rozhodného stanoviska.
Pri výklade jednotlivých ustanovení autor vychádza zo snahy o naplnenie základného cie¾a, ktorým je zvýšenie vymožite¾nosti práva, avšak pri zachovaní práva na súdnu ochranu všetkých úèastníkov súdneho konania. Pod vymožite¾nosou práva nemožno totiž rozumie iba vymožite¾nos na strane osôb uplatòujúcich nároky, ale aj ochranu práv iných úèastníkov súdneho konania. Naplnenie tejto dvojjedinej úlohy je možné dosiahnu iba prostredníctvom dôsledného a jednotného uplatòovania procesnej právnej úpravy, a to tak, aby jej uplatòovanie bolo vždy predvídate¾né.
Cie¾om publikácie je teda primä aplikujúce orgány k zamysleniu v záujme dosiahnutia jednotnej aplikaènej praxe pri rešpektovaní platnej právnej úpravy, prípadne primä zákonodarcu uskutoèni niektoré zmeny, ktorých dôsledkom bude jednoznaèná právna úprava.
|
| Cena: |
15 |
|
|
|
| Dedièské právo hmotné 2. doplnené a prepracované vydanie |
| Autori: |
Ladislav Kupka |
| Strn: |
400 |
| Publikácia je doplneným a prepracovaným pokraèovaním Dedièského práva hmotného. Autor sa venuje zásade nadobúdania dedièstva priamo faktom smrti poruèite¾a, predpokladom dedenia, spôsobu a následkom odmietnutia dedièstva, predpokladom a následkom dedièskej nespôsobilosti, dôvodom a následkom vydedenia, prechodu dlhov dedièstva ažiacich, ako aj jednotlivým dedièským titulom, ktorými sú zákon a závet, inštitút povinného dedièského dielu, náležitosti a spôsob zrušenia závetu, potvrdenie dedièstva a vyporiadanie dedièov a v neposlednom rade ochranou dedièa, ktorého dedièské právo vyjde najavo až po prejednaní dedièstva. Publikácia je urèená pre právnikov z aplikaènej praxe, notárom, sudcom, koncipientom, vyšším súdnym úradníkom, študentom a taktiež všetkým, ktorých sa dedenie priamo èi nepriamo dotýka.
Recenzenti knihy: 1. recenzent Prof. JUDr. Ján Cirák, CSc., 2. recenzent JUDr. Karol Kovács |
| Cena: |
29 |
|
|
|
| Konanie o dedièstve (Cezhranièné dedenie) s judikatúrou a komentárom |
| Autori: |
Jaroslav Krajèo |
| Strn: |
608 |
| Predkladaná publikácia si na rozdiel od všeobecných zvyklostí výkladu právnej úpravy kladie za cie¾ poskytnú nielen základné informácie potrebné pre procesný postup súdu – notárov, (teda ingerenciu štátu a jeho procesný postup) ale aj informácie pre laickú verejnos vo veciach prejednania dedièstva, ako aj o právnej úprave hmotnoprávnych vzahov dedièov a iných osôb, ktorých smr fyzickej osoby ovplyvnila práva a povinnosti týchto osôb.
Snahou predkladate¾a je teda nielen poskytnutie informácií o procesnom postupe pri tomto prejednaní, teda o spôsobe uplatnenia práv dedièov, ale aj ozrejmenie práv a povinností dedièov v prípade smrti osoby, po ktorej prichádza do úvahy uplatnenie dedièského práva.
Publikácia sa nevyhýba ani vplyvu smrti fyzickej osoby na vzahy založené za života fyzickej osoby. Nako¾ko však právny poriadok vždy dôsledne nerozlišuje hmotnoprávnu a procesnú úpravu, publikácia venuje pozornos ustanoveniam zákona o mimosporovom konaní upravujúcich dedièské konanie, ako aj ustanoveniam Obèianskeho zákonníka (prípadne iných právnych úprav, ako je napr. Autorský zákon), upravujúcich práva a povinnosti dedièov a iných osôb, vo väzbe na smr fyzickej osoby.
Publikácia má snahu z poh¾adu aplikaènej praxe zauja stanovisko k hmotnoprávnym ako aj procesným ustanoveniam platnej právnej úpravy. Pre používate¾ov tejto publikácie je potrebné da do pozornosti, že publikácia obsahuje judikatúru hmotnoprávnych ako aj procesných ustanovení skorších období aplikaènej praxe. Ide však o judikatúru, ktorej využitie prichádza do úvahy aj po uskutoènených zmenách právnej úpravy, i keï v niektorých prípadoch pri potrebe spresnenia niektorých terminologických rozdielností. |
| Cena: |
55 |
|
|
|
|
[1] 2 3 4 >>
|
Poet produktov na strnke: |
|
|
|
|
|
 |
| Copyright 2006-2017. EUROUNION, spol. s r. o. |
|
 |
|
|
.focus()))
.focus()))
.focus()))
.focus()))
.focus()))
